Brussel, dat sinds het begin van 2000, een nieuwe eeuw met onbegrensde mogelijkheden en onmogelijkheden Europese instellingen huisvest, wordt beschouwd als de factohoofdstad van de Europese Unie. Officieel heeft de Europese Unie echter geen hoofdstad noch de intentie om een stad te kiezen die deze functie kan belichamen. De stad huisvest onder meer de officiele hoofdzetels van de Europese commissie, de Raad van de Europese Unie, de Europese Raad en de tweede zetel van het Europees Parlement.

De Europese Commissie is het uitvoerende orgaan van de Europese Unie en heeft daarmee belangrijke taken. Ze is verantwoordelijk voor het indienen van wetsvoorstellen, het beheren van de EU-begroting, het handhaven van het EU-recht, en het vertegenwoordigen van de EU op internationaal niveau.

In het huis van de democratie zijn alle meningen zowel links als rechts toegelaten. Maar discriminatie, haat en uitsluiting zijn geen meningen maar misdaden. De fundering van dit huis is de samenleving waarin samengewerkt wordt om een democratie gestalte te geven en elkaar in stand te houden in de vorm van geven en nemen. Als het fundament scheuren & gaten vertoont is het aan onderhoud toe. Mocht dit niet tijdig gebeuren dan zal het huis van de democratie vroeg of laat in elkaar storten.

Bij het Europese Hof voor de Rechten van de Mens kunnen individuen, groepen, organisaties en landen een klacht indienen tegen een lidstaat, door een beroep te doen op het Europees Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de mens (EVRM). Het Europese Hof van de Rechten van de Mens is GEEN instelling van de Europese Unie maar van de Raad van Europa. Verzoekschriften kunnen bijvoorbeeld betrekking hebben op kwesties als opsluiting psychiatrische patienten, rechten van gevangenen, het afluisteren van telefoon|smartphone gesprekken en privacy op het gebied van Big Data, Internet der dingen, Next generation Internet, sociale media zoals Facebook, Twitter en niet te vergeten gevoelige gegevens via Apps. Verder gaat het om LHBTI rechten, persvrijheid, lijfstraffen, voogdij over kinderen, gezinshereniging en uitzetting kwesties. De klacht moet gericht zijn tegen een publieke instantie (wetgever, administratieve overheid, rechterlijke instantie). Klachten tegen personen of particuliere organisaties worden niet door het EVRM in behandeling genomen. De uitspraken van het Hof zijn definitief (er is geen hoger beroep mogelijk) en bindend voor de betrokken staten. Naast grondrechten bevat het EVRM ook de statuten van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens. Sinds de ondertekening van het verdrag in 1950 wordt het EVRM aangevuld met een aantal protocollen waarmee nieuwe rechten aan het verdrag zijn toegevoegd en de organisatie van het Hof is hervormd. Het Hof is bedoeld als ” laatste redmiddel ”. Het Hof neemt een verzoekschrift slechts in behandeling als alle nationale rechtsmiddelen zijn uitgeput.

De Europese Ombudsman(vrouw) werkt aan de bevordering van een goed bestuur op EU-niveau. De Ombudsvrouw(man) onderzoekt klachten over wanbeheer door EU-instellingen en -organen en kijkt proactief naar bredere structurele problemen.

De dames en heren die de regering vormen van de Europese Unie met een multiculturele samenleving  van 450 miljoen inwoners, hebben in de internationale media wereldkundig gemaakt dat de Europese Unie een moderne democratie is waar men voor Fair trade kiest. Mijns inziens heb je daar een sociale democratie of sociale economie voor nodig. Vele inwoners van de Europese unie zien in de Europese Unie een technocratische Bankenunie, ook wel plutocratie genoemd. Geldgraaiers van verschillende deelstaten vullen hun zakken met riante bedragen waardoor de gemiddelde Europese man of vrouw zich geinspireerd voelt om een beroemde spreuk te declameren: ” De rijken worden rijker en de armen worden armer. ” Wat opvalt zijn de complottheoristen(m|v) en de lobbyisten(m|v) die voor verschillende sektes en ondernemingen werken, politiek zowel religieus, die onzekerheid en paniek misbruiken om hun kwaadaardige empathieloze agenda er door te drukken. De grondwet van de Europese Unie hoort in eerste instantie het op te nemen voor mensenrechten. Het geloof in het geld is het fundament van de corrupte machten. Het geloof in mensenrecht is het fundament van kracht! Het is belangrijk om altijd de feiten op een rijtje te hebben tegenover misinformatie, mythen en complottheorien. Een inclusieve samenleving waar iedereen kan meedoen, maakt niet uit wat je leeftijd, culturele achtergrond, gender, inkomen, talenten of beperkingen zijn. Leven in de Europese Unie is een verhaal op zich. De ervaringen|indrukken wisselen elkaar af. Tussendoor ontstaan verhalen, beelden en beeldvormingen. Vertellen en schrijven vanuit observatie, waar je mee geconfronteerd wordt, wat je frustreert of kwaad maakt en waar je om kunt lachen.

De naoorlogse politiek begon met een project van vrede en veiligheid en is uiteindelijk de Europese Unie geworden. Een unieke, niet in geld uit te drukken, plek van vrijheid in de wereld. Het belang dat de EU dient en de kansen die zij biedt kan niet zonder visie. Is het slagen van de EU afhankelijk van de wil van de nationale|internationale leiders en hun aanhang, of hebben de andere Europeanen(m|v) ook nog iets te vertellen? Er zijn natuurlijk mensen die blanco stemmen of niet stemmen omdat hun niet in een oorlog en de reactie daarop willen terecht komen en er dus ook geen verantwoordelijkheid voor dragen. Verdedigen is iets anders dan aanvallen. Na de tweede wereldoorlog was de afspraak; Nooit meer oorlog, niet in het binnenland, niet in het buitenland. Datzelfde geldt voor de EU, nationale en internationale conflicten kunnen het beste opgelost worden met diplomatie. Het verhaal van de EU zou toch Europese samenwerking moeten zijn?

Religie en bepaalde ideologieen kunnen mensen het leven zuur maken. Het maakt de mensheid nog een stukje ellendiger dan ze al is. Waarom kunnen mensen niet samenwerken om hetzelfde doel te bereiken? Omdat Doelen echt Verschillend zijn! Geloven is iets anders dan Weten. De Europese Unie is een seculier orgaan. Secularisme is de overtuiging dat religie en geloof geen invloed mogen uitoefenen op de samenleving om absolutisme te voorkomen. Wie was nog weer de engelsman die hiervan de grondlegger was? Het innerlijke conflict en de overgave die verband houden met dominantie en onderwerping zijn thema’s in de menselijke cultuur en beschaving.

Het algemeen belang is in feite het belang van IEDEREEN, dus niemand uitgesloten. Dit begrip wordt echter regelmatig door politiek|religie misbruikt om iedereen het idee te geven dat het zijn|haar belang is. Maar in werkelijkheid is dit ” politieke|religieuze algemeen belang ” niets anders dan het belang van de groepen die de wetten maken, die de macht hebben, ten koste van…………?  Dan heb je ook nog het staatsrechtelijk belang die zijn wortels heeft in Griekenland met een sterke Romeinse & Rooms Katholieke invloed opgevolgd door het moderne staatsrecht. Tegenwoordig is Artikel 1 van de Europese Unie een grondwet met een verbod op discriminatie: de bevoegdheid die wet en grondwet toekennen aan wetgever, uitvoerende macht en rechter wordt begrensd door dit verbod.

De kunst van het zwijgen,

hoe minder onzin

je uitkraamt

hoe interessanter

je wordt.

Onderwerpen vermijden om

het gezellig te houden

speelt kortzichtigheid

in de hand.

Humor, kunst en het recht

geven je de kans

verbinding te maken

met het vermogen

om het eigenbelang

te overstijgen.

Mensenrechten en grondrechten

zijn de basis van rechtvaardigheid.

De oorsprong van het Recht,

zijn de Rede en de Hoop.

Grote en kleine rupsen nooit genoeg. Ik denk als ik financieel niet de sterkste ben, moet ik verstandig slim zijn om met weinig middelen een manier van leven te bereiken zodat ik het gevoel heb dat ik tevreden ben met mezelf en toch maatschappelijk en sociaal betrokken blijf. Het probleem dat iedereen tegenkomt is dat het leven op zich niet zo duur is, maar het levensonderhoud + de rekeningen die daarbij horen + belastingverhogingen en niet te vergeten de marktwerking die zo’n beetje overal zijn intrede heeft gedaan. Als ik daar over nadenk en vooral doordenk heb ik het gevoel dat kan best wel een beetje goedkoper georganiseerd worden toch? En stel dat Corona of een andere virus ons te grazen neemt, dan hebben we natuurlijk een betaalbare ziekenfonds nodig, het liefst zonder eigen bijdrage. Probeer dat maar eens in deze neo-liberale tijdperk voor elkaar te krijgen. Een appeltje voor de dorst kunnen we ook goed gebruiken en is uiteraard van harte welkom.